מירמלשטיין נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר המבקשת ביום 20/12/2009.

2.המשיבה - התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד המבקשת, בעתירה לפיצוי בסכום של 25,000 ₪ נוכח נזקים נטענים שנגרמו לה כתוצאה משימוש בשירותי המבקשת.

בהעדר התייצבות המבקשת לדיון שנקבע ליום 20/12/2009 ומשזומנה כדין, ניתן פסק דין לפיו חוייבה בסכום של 18,000 ₪. בהתחשב במכלול כולו, לא ניתן צו להוצאות.

3.המבקשת טוענת כי נקבע לה דיון אחר בבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה (ת"ק 11127-04-09), לאותו מועד בו נקבע הדיון בתיק הנוכחי. בקשה שהגישה המבקשת לדחיית מועד הדיון בתיק זה התקבלה ושעת הדיון נדחתה ל-12:30.

מובהר כי הדיון בתיק האחר התארך ולכן נבצר מנציג המבקשת להתייצב לדיון בתיק דנן (ר' פרוטוקול הדיון בתיק האחר המציין את שעת סיום הדיון).

4.המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי המבקשת לא הציגה נימוק משכנע למחדליה להתייצב לדיון.

המשיבה סוברת כי יש בטענות המבקשת משום זלזול בה ובבית המשפט. מובהר כי המדובר בחברה המעסיקה עובדים רבים, אשר כל אחד מהם היה יכול להתייצב לדיון ולאו דווקא אותו נציג שהתעכב בדיון האחר.

5.לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה.

בבקשות כגון דא בית המשפט שוקל את סיבת המחדל מלהתייצב לדיון ואת סיכויי טענות ההגנה.

זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני מתדיינים. כמו כן, העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

אכן צודקת המשיבה בטענתה כי המבקשת חדלה במחדל דיוני מהותי בעצם העדר התייצבותה. אולם, נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.

התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה לכאוריות הראויות לדיון ולבירור במסגרת המשפט עצמו. יש בכך כדי לגבור על מחדלה הדיוני. אין זהו השלב לאמוד את עוצמת טענות אלו לגופן מבלי שנשמעו הצדדים עצמם.

אמנם קיבלתי את גישת המשיבה כי המבקשת יכלה לשלוח לדיון נציג אחר מטעמה, שכן החלטותיו של בית המשפט באשר לשעת הדיון אינן בגדר המלצה בלבד. אולם, נוכח ההפרש הלא מבוטל בין שעות הדיון בבתי המשפט השונים, לא התרשמתי כי המבקשת הביעה זלזול כדי כך בבית המשפט ובמשיבה, בהיקף המצדיק התעלמות מטענות הגנתה הלכאוריות והתמקדות בנסיבות מחדלה הדיוני.

מכל האמור, אני קובע כי פסק הדין כנגד המבקשת יבוטל, בכפוף להפקדת סכום הוצאות המשיבה בגין התייצבותה לדיון, אשר אני מעמידו על סך של 250 ₪, בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים.

לא יופקד הסכום במועד, יעמוד פסק הדין בעינו.

יופקד הסכום במועד, תעביר המזכירות את התיק לעיוני לשם קביעתו לדיון נוסף. 

המזכירות תעדכן את הצדדים.

ניתנה היום, י"ב שבט תש"ע, 27 ינואר 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: